EE.UU: No al silencio de La Voz de Amèrica.

Traducción del inglés al español


Con la proliferación y la fragmentación de las fuentes tradicionales de noticias, ¿qué la mayoría de la gente se identifica como el medio que más confían para obtener información? Según una nueva encuesta realizada por Ofcom, la autoridad de regulación independiente de las industrias de la comunicación británicos, la respuesta es la radio. De 1.824 encuestados de la encuesta, el 66 por ciento dijo que encontró la radio el medio más confiable. En segundo lugar estaba en línea sitios Web de noticias con un 58 por ciento, que por primera vez avanzó a la televisión con 54 por ciento. Sólo el 34 por ciento de confianza de la mayoría de los periódicos, lo que confirma su estatus como una especie en extinción.

Estos resultados son de especial importancia para los legisladores EE.UU., que tienen que poner una gran atención en la estructuración de la radiodifusión internacional de los EE.UU.. Mientras que los presupuestos para este componente importante de la diplomacia pública de EE.UU. han aumentado constantemente en los últimos años, la radio se restó importancia a pesar de ser las más efectivas y el método más económico de comunicación de masas en muchas partes del mundo. En particular, donde la televisión se refiere, la competencia global es tan feroz que una gran inversión que se necesitaría para tener un impacto real en muchos mercados alrededor del mundo, especialmente en el mercado saturado de medios de Oriente Medio.

De confianza y versátil

No sólo la radio siguen siendo el medio más confianza de la gente, pero en algunas partes del mundo, es el único medio que pueden evadir el control del Estado. Ambas estaciones de televisión e Internet son mucho más vulnerables a la censura y la interferencia del gobierno en una forma que la onda corta de radio, debido a las leyes de la física, que permiten a los transmisores que se destacará lo más lejos del otro lado de la tierra-no lo es. Medio de radio de onda puede ser eficaz si se transmiten a través de fronteras, como en el caso de la matriz de los transmisores de EE.UU., ubicada en Kuwait, pero dirigida a Irán.

Además, otros países están viendo el valor de radio de onda corta. Por ejemplo, en nuevos medios de comunicación de China y la estrategia de diplomacia pública, radio de onda corta es prominente. Así, según la Radio y la Televisión Mundial Manual (2000 y 2009 ediciones), mientras que en 2000 Estados Unidos tenía alrededor de 260 frecuencias de onda corta y China 150, hoy esa relación se invierte, con China con unos 280 y los EE.UU. poco más de 200. (Ver cuadro.)

Durante la última década, la Junta de Gobernadores de Radiodifusión (BBG), cuyos nueve miembros son designados por el Presidente y que supervisa la radiodifusión internacional de los EE.UU., ha tomado la decisión de cerrar nueve emplazamientos de los transmisores de todo el mundo, dejando sólo 13 activos. En décadas anteriores otros 14 sitios fueron cerrados, incluso en 1997, la Radio Europa Libre / Radio Libertad, en lugar de Gloria, Portugal, la mayor transmisión de onda corta de instalación en el Oeste.

Supervisión Necesario

La supervisión de los activos de radiodifusión críticamente importante es querer, posiblemente debido al vacío de liderazgo institucional en la BBG. Según un informe del inspector general del Departamento de Estado, un potente transmisor de radio dirigidas al público iraní estaba programado para salir al aire en mayo de 2008, sin embargo, no se ha cerrado. La construcción de los $ 5,2 millones, 600.000 vatios, transmisor de onda media por objeto llegar a un público de alta prioridad en Irán es muy retrasada.

Como consecuencia de este retraso, el transmisor de gran alcance no estaba disponible en el caos que siguió al 06 2009 disputadas elecciones iraníes, que eran precisamente el tipo de evento para el cual fue diseñado el transmisor. En consecuencia, la capacidad del país para transmitir a Irán se redujo drásticamente, los activos existentes de onda media en la estación transmisora Kuwait puede alcanzar sólo una banda estrecha de la parte occidental de Irán. De acuerdo con la BBG, el transmisor se encuentra programado para salir al aire este otoño.

Con el fin de hacer un uso completo y adecuado de la considerable inversión hecha por los EE.UU. en el año a desarrollar la capacidad de transmisión internacional, el Congreso debe:

* Mover a una velocidad deliberada del asiento del BBG nuevos, siempre y cuando los miembros del Senado se haya asegurado de las cualificaciones de los nominados y la dedicación a la democracia, la libertad de expresión y el libre flujo de información, y
* Mantenga las audiencias sobre el papel apropiado de la radio en la estrategia de EE.UU. de radiodifusión internacional, considerando la posibilidad de volver a calibrar la importancia relativa de la televisión y la radio.

La Administración Obama que:

* Revisar su principal estrategia de la diplomacia documentos públicos, promulgada esta primavera por el Consejo de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado, ninguna de las cuales tiene asignado un papel importante a la difusión internacional de los EE.UU.. Estados Unidos tiene importantes, pero no ilimitada, los activos cuyo potencial debe aprovecharse al máximo.

Aunque los diplomáticos y los expertos han coronado a la Web 2.0 como el rey de las nuevas comunicaciones, la radio sigue siendo la fuente más confiable del mundo para obtener información. En consecuencia, Estados Unidos debería asegurar su estrategia de diplomacia pública sigue cometiendo los recursos, así como la supervisión del Congreso, al desarrollo de sus capacidades de radio.

Helle Dale C. es Senior Fellow de Diplomacia Pública en el Douglas y Sarah Allison Centro de Estudios de Política Exterior, una división de la Kathryn y Shelby Cullom Davis Instituto de Estudios Internacionales, de la Heritage Foundation.

-------------

Acerca del Autor
[Helle Dale]

Helle DaleSenior becario para la Diplomacia Pública 


http://diexismovenezolano.blogspot.com/2010/05/eeuu-no-al-silencio-de-la-voz-de.html